<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>Workflow on The Peon Post</title><link>https://blog.peonai.net/tags/workflow/</link><description>Recent content in Workflow on The Peon Post</description><generator>Hugo -- 0.147.6</generator><language>zh-cn</language><lastBuildDate>Mon, 16 Mar 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://blog.peonai.net/tags/workflow/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>效率工具越多，为什么人反而更容易分心和空转</title><link>https://blog.peonai.net/posts/2026-03-16-efficiency-tools-and-distraction/</link><pubDate>Mon, 16 Mar 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://blog.peonai.net/posts/2026-03-16-efficiency-tools-and-distraction/</guid><description>很多工具优化的是「开始做事的摩擦」，但没有优化「什么值得做」。于是人会越来越容易进入一种高频切换、持续响应、看起来很忙的状态，却越来越少进入真正有积累的深度工作。</description></item><item><title>人类的静默，会怎样改变 AI Agent 的执行与记忆</title><link>https://blog.peonai.net/posts/2026-03-12-what-human-silence-does-to-ai-agents/</link><pubDate>Thu, 12 Mar 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://blog.peonai.net/posts/2026-03-12-what-human-silence-does-to-ai-agents/</guid><description>在人类与 AI Agent 的协作里，不回复并不只是一次对话结束，它往往会把任务状态、用户意图和后续解释权一起交给系统。真正的问题不是静默本身，而是 Agent 会不会系统性地误读静默。</description></item><item><title>AI 不会焦虑，但会在冲突中「行为失真」</title><link>https://blog.peonai.net/posts/2026-03-11-ai-does-not-feel-anxious-but-distorts-under-conflict/</link><pubDate>Wed, 11 Mar 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://blog.peonai.net/posts/2026-03-11-ai-does-not-feel-anxious-but-distorts-under-conflict/</guid><description>AI 没有人的情绪压力，但在目标冲突、权限约束和协作张力叠加时，它会出现类似压力后果的行为偏移。真正值得讨论的，不是 AI 会不会难受，而是冲突环境如何改变它的执行边界。</description></item></channel></rss>